Una persona vol viure en una ciutat neta, còmoda i ben cuidada. A Rússia, la situació ecològica encara deixa molt a desitjar, però s’està fent molt en aquesta direcció. El següent pas cap a la millora de la situació mediambiental del país va ser la compilació d’una classificació de ciutats respectuoses amb el medi ambient.
Classificació de ciutats respectuoses amb el medi ambient a Rússia
El Ministeri de Recursos Naturals i Medi Ambient de la Federació de Rússia, per decret presidencial, presenta anualment una qualificació ambiental de les grans ciutats de la Federació de Rússia des del 2011. Es creu que l’obertura d’aquesta qualificació per a la població permet als residents del país controlar les activitats dels governs locals i els alcaldes de les ciutats i, per tant, controlar el seu compliment de les obligacions.
La qualificació es basa en diversos indicadors que es tenen en compte a l’hora d’avaluar la situació ambiental en altres països desenvolupats: medi ambient aeri, transport, consum d’energia, consum i qualitat de l’aigua, ús del sòl, gestió de residus i gestió d’impacte ambiental.
Rànquing 2012
L’últim rànquing del 2012 es va presentar el 6 de setembre de 2013 i conté les dades següents:
- Els primers llocs de la classificació general els van ocupar: Kursk, Moscou, Saransk, Kaluga, Izhevsk i Sant Petersburg.
- Segons el criteri “entorn aeri”, Makhachkala, Vologda, Tambov, Penza, Sant Petersburg i Tula són a les primeres línies.
- Segons el criteri “consum d’aigua i qualitat de l’aigua”, la qualificació estava encapçalada per: Anadyr, Orel, Kursk, Ulan-Ude, Naryan-Mar, Moscou.
- Segons el criteri "gestió de residus", els primers llocs van ser ocupats per: Yaroslavl, Perm, Veliky Novgorod, Izhevsk, Murmansk, Cheboksary.
- Segons el criteri "ús dels territoris" a la part superior de la classificació hi havia: Vladikavkaz, Vladivostok, Belgorod, Abakan, Ivanovo, Yaroslavl.
- Segons el criteri "transport", la qualificació estava encapçalada per: Veliky Novgorod, Kemerovo, Moscou, Kursk, Ivanovo, Volgograd.
- Segons el criteri "consum d'energia", els millors van ser: Izhevsk, Arkhangelsk, Moscou, Magas, Tjumen, Tambov.
- Segons el criteri "gestió de l'impacte ambiental", els primers llocs van ser ocupats per Saransk, Naryan-Mar, Togliatti, Chita, Grozny, Abakan.
Algunes ciutats eren classificades com a forasters per raons esbiaixades. Algunes ciutats no van poder proporcionar les dades estadístiques necessàries o no van proporcionar informació completa sobre alguns indicadors en el camp de la protecció del medi ambient. En el futur, es preveu realitzar anualment els estudis necessaris per elaborar una qualificació, de manera que sigui possible comparar no només la dinàmica de desenvolupament de determinades ciutats en el camp de l’ecologia, sinó també comparar indicadors amb dades de grans ciutats. en altres països.
